spesso mi succede di esserlo in treno, nelle mille ore che passo sui vari regionali tra la toscana e l'emilia, ma in assenza di supporti e immediati post mi limito ai tweet su twitter, 140 caratteri che hanno la valenza che hanno
e allora un paio di considerazioni, questa è la prima, riferita a un libro che ho letto, prima di un'altra, riferita ad un altro libro e a un paio di cose delle quali ho gia parlato tempo fa
iniziamo parlando dell'ultimo libro di Baricco, Mr Gwyn, che uso come pretesto
spesso mi capita di pensare a quella che è la bellezza, la bellezza soggettiva riferita a qualcosa che si vede, si sente, si legge
e mi capita di pensarci in relazione ai grandi autori, registi, attori, scrittori, musicisti, cantanti che seguo, quelli che sono i mei "qualcosa preferiti", quelli dei quali non vedo l'ora esca qualcosa di nuovo, dei quali cerco di collezionare dischilibridvd, insomma, quelli dei quali mi definirei fan
credo che il problema principale di questo approccio, il mio, rispetto a questi nuovi lavori sia l'attesa, l'aspettativa, che puo avere effetti diversi e opposti
perche a volte, come in the tree of life di malick, il pregiudizio, l'aspettativa, l'amore verso un regista ti porta a accettare scelte opinabili, a difendere critiche feroci e aspetti oggettivi che si tende facilmente a dimenticare
pero puo succedere anche la cosa opposta, come in this must be the place, dove uno dei tuoi registi italiani preferiti insieme al tuo attore preferito ti fanno gridare al capolavoro prima di entrare in sala, ti fanno attendere con ansia la data di uscita, ti fanno immaginare un film indimenticabile
poi succede che non è cosi come ti aspetti e ti trovi a stroncare il film, a uscire deluso, a dare voti pessimi e a rimanerci male e a discutere con tutti di questo
e allora viene da paragonare, a proposiro di voti, il 4.5 di sorrentino e l'8 di malick
che valore hanno? quanto il primo è tirato verso il basso e quanto il secondo verso l'alto? e perche queste direzioni e non viceversa
forse risposte ce ne sono, credo che se malick avesse fatto un film un minimo lineare l'avrei stroncato, perche stroncare una cosa complessa come the tree of life è infinitamente piu difficile che farlo per un film legato ai dettagli, alle piccole cose
e quindi parte il voto, la delusione, l'esaltazione, gli stati d'animo, pero credo sia giusto cosi, perche se ad esempio una cosa l'hai gia vista non puoi difenderla o amarla come fosse la prima volta (a questo proposito mi viene da pensare a Benvenuti al sud, che odio dichiaratamente e che stroncherei a prescindere anche fosse fatto benissimo e anche meglio), perche se l'aspettativa è alta piu grande sara il botto quando rimetterai i piedi a terra
tutto questo con il nuovo libro di baricco c'entra fino a un certo punto, perche è il tuo scrittore preferito, perche ogni tanto rileggi delel frasi a caso di oceano mare o di castelli di rabbia e te ne rinnamori ogni volta, poi leggi mr gwyn e leggi un bel libro, pero è come gli altri, e metti tre stelline su anobii come un firmino o un vento largo qualsiasi
Nessun commento:
Posta un commento